МанифестГерои меча и молотаНедругиИскусство управленияИсторияЭтнополитикаМилитаризмРазное

Идеология | Милитаризм | Национальная гвардия


Скажу без обиняков — вооружённый конфликт между Израилем и Ливаном, а вернее между Израилем и Хизбаллой, меня порадовал. Нет, я вовсе не радовался количеству убитых с той и другой стороны солдат и гражданского населения. Просто эта война лишний раз подтвердила мои тезисы о необходимости изменения стереотипов к месту и роли тех или иных родов войск в войнах будущего. Мои утверждения, что тактика мобильных и небольших по численности боевых групп на современном поле боя способна оказаться не менее, и даже более эффективной, чем тактика классических мотопехотных подразделений, блестяще подтвердилась. Именно поэтому я счёл нужным напомнить свои положения, вызвавшие столько горячих споров всего полгода назад.

Тогда огромное количество диванных стратегов и тактиков пытались доказать, что России в будущем понадобятся несметные армады танков, самолётов, авианосцев, что без них страна просто не обойдётся никак, погибнет и т.д и т.п. Но война в Ливане показала, что Хизбалла, оснащённая техникой 70-х годов, смогла на равных выступить против одной из сильнейших и современнейших армий мира — Израильской. Почему? Да всё просто: Израиль, оснащенный сверхсовременейшим арсеналом, оказался одновременно сверхрастратен в своих действиях. Хизбалла, напротив, не имея ярко выраженных военных целей, была предельно эффективна даже в тех случаях, когда Израиль удачно атаковал подвижные её группы. Даже в этом случае ЦАХАЛ тратила больше ресурсов, чем уничтожала. Разбитый УАЗ за 200 долларов с самодельной ракетной установкой и десятком ракет по полтиннику за штуку, уничтожались ракетой или беспилотным самолетом ценой в десятки, а то и сотни тысяч долларов.

И наоборот, когда израильский танк «Меркава», гордо переводящийся как «Желеная гора», въезжал с видом победителя в ливанскую деревню (стоимость всей деревни вместе с курами и овцами, этак, тысяч десять), потратив предварительно на дорогу топлива на пару тысяч долларов, но в итоге уничтожался допотопным Птуром, купленным за пару тысяч в России, или вообще бесплатно подаренным Ираном. И чем дольше продолжалось война, чем больше втягивались войска на территорию Ливана, тем больше нёс Израиль потерь, притом не столько прямых — от потерь техники и солдат — а потерь от содержания войск их снабжения.

Итог войны следующий. Израиль понёс огромные финансовые, а главное, моральные и идеологические потери. Не понимаю, правда, почему это так искренне радует разного рода «жидоедов» и оголтелых антисемитов всего мира. Ведь Хизбалла по факту выиграла и доказала всем своим последователям, что исламисты могут, а значит, должны добиваться желаемого только силой и путём насилия. И будьте уверены, исламисты этой победой воспользуются не только в борьбе с Израилем, но и в борьбе со всей Европейской цивилизацией.

Отдельное слово хочу сказать в адрес российских премудков в генеральских погонах. Это племя трусов по своей силе распространения панических настроений в обществе давно должна бы получить какую-нибудь награду правительства США. Наши генералы учат нас денно и нощно, что при любом конфликте с США, Россия проиграет, ибо Штаты просто с воздуха уничтожат всю нашу инфраструктуру. Эти стратеги почему-то забывают, что США вовсе не собираются уничтожать Россию. Ведь даже дураку, хотя бы и в генеральскими лампасами, должно быть понятно, что США крайне заинтересованы в использовании наших природных ресурсов. Но полное уничтожение государственности отдаст эти ресурсы в руки китайцев и исламистов. Если США этого не хотят, то просто вынуждены будут от авиационной перейти к сухопутной фазе операции. И тут мы снова подходим к вопросу о том, какими эффективными средствами можно бороться с американской армией, оснащённой самым современным и дорогим оружием. Напоминаю свои тезисы.

Для зашиты страны необходимо создать национальную гвардию из обывателей. Обыватели, входящие в Национальную гвардию будут в обязательном порядке проходить сборы раз в месяц по выходным, и раз в год в течении недели. Эти граждане будут обладать правом владеть оружием и хранить его дома точно также, как это происходит сейчас в Швейцарии. Национальную гвардию необходимо организовывать по территориальному принципу для использоваться в случае стихийного бедствия, терактов и т.п.

Даваемая в рамках сборов подготовка не должна копировать армию с её закостенелость. Наоборот, в перспективе национальная гвардия должна стать прообразом вооружённых сил нового типа, новой эры военной истории, в которой будущее — не за амфорной массой и не за отдельным солдатом, а за элитарными мобильными группами.

Война между Израилем и Ливаном лишний раз напомнила те мысли, которые приходили и ранее, об отмирании малоподвижной массовой армии и необходимости её замены мобильными ударными частями. Для эффективной обороны своих интересов необходимо сочетание двух родов войск: ракетных, оснащённых ядерным и высокоточным оружием, плюс наличие пограничных войск. Пора отойти от муштры, оставить её для частей типа кремлёвского полка, а армию готовить к ведению диверсионной войны. Эта форма ведения войны стала теперь нормой (и Ближний Восток тому лишнее подтверждение), а для России, в силу экономических факторов и протяжённости территории, даже единственно возможной. Тот, кто не желает взглянуть прямо в глаза этим фактам, не может считаться по настоящему вооружённым, сколь много дивизий он не сформирует. И вообще пора признать, что наличие огромной концентрации войск и боевой техники представляет из себя только удобную цель для ядерной атаки и не характеризует больше военную мощь государства. Наоборот, рассредоточение войск — вот главный принцип войн будущего. Факт остаётся фактом, ныне террористические действия исключительно эффективны, а в сравнении с другими видами ведения военных действий, малозатратны.

Военные операции должны проводиться скрытно малыми группировками, имеющими на вооружении лёгкое, но эффективное вооружение. Боевые танки и тяжёлые орудия становятся в основном целью, боец с ПТУРом «Корнет» стоимостью в несколько тысяч долларов, легко поражает современный танк стоимостью в несколько миллионов долларов. При этом боец действует с удаления более 5 км, практически не подвергая себя опасности. Даже реактивный самолёт ценой в десятки миллионов сбивается ПЗРК, пользоваться которым можно научить ребёнка. Стоимость такого обучения в сотни раз ниже, чем обучение одного танкиста, не говоря уже о стоимости обучения пилота современного истребителя.

Для выживания в современных условиях подразделения должны иметь не только малую численность, но и быть высокомобильными, компактными, способными к самостоятельному ведению боя. Например, одним из самых действенных факторов сдерживания США от агрессии в Северной Кореи является то, что только основной диверсионный корпус её насчитывает более 90 тысяч бойцов (а это больше, чем все спецчасти США). В остальной северокорейской армии, при всей её технической отсталости, каждый пятый имеет диверсионную подготовку и служит по этой специальности 10 лет с последующим дообучением на гражданке. Военная доктрина Северной Кореи предполагает в случае начала войны рассредоточение всей армии в специальных убежищах, для того чтобы вести военные действия при вступлении войск противника непосредственно на территорию страны, одновременно с забросом диверсантов на территорию противника, для чего в каждом городе, порту, на каждом важном объекте инфраструктуры имеется «заточенная» для этого часть, которая на макетах отрабатывает этапы нападения.

Такие части универсальны, эффективны в ведении боевых действий как против внешнего, так и внутреннего противника (например, Чечни). Даже при наличии более многочисленного противника, такие группы эффективно могут вести против него бой. На необходимых участках создаётся перевес или наносятся удары с нескольких сторон. Необходимым для этого условием являются системы связи, позволяющие мгновенно передавать необходимые данные, высокая степень мобильности и способность своевременно реагировать на изменение в обстановке.

На данный момент, когда система Эрефии практически полностью развалила Армию, национал-социалистам надо не уподобляться горе-патриотам, типа читателей газет «Завтра» и «Дуэль», а отойти от завываний типа «не строятся танки», «нет БТР», «армия деградировала» В том виде, в котором армия существовала в СССР, она и не понадобится новой России. Столкновение миллионных армий с применением огромного наличия оружия кануло в лету. Битвы, вроде колоссальной Курской дуги в будущем уже не повторятся. Нужно воспитывать в себе бойца для новой армии, тем более что это вполне по силам каждому даже дома, при наличии интеллекта и воли. Необходимо обеспечить воспитание и поддержку новой технической элиты, которая в новой России сможет внедрить новые разработки вооружений.

Мы призываем всех национал-социалистов в XXI веке отойти от привычных стереотипов и начать мыслить реалиями будущего, готовить в своих рядах зёрна будущих вооруженных сил. Для этого необходимо положить в основу обучения спортивную подготовку широкого профиля, сочетающуюся со специальной диверсионной подготовкой. Каждый по мере возможности должен постараться всеми возможными способами овладеть основами снайперского дела, развед-подготовкой, основам минно-взрывной подготовки. Изучить — хотя бы в теории — как пользоваться индивидуальным стрелковым оружием, ПЗРК типа ФАГОТ, Корнет, Метис, Конкурс, Малютка, РПГ-7, РПГ-18 «муха», РПГ-22 «нетто» и РПГ-27 «Таволга», а также ПЗРК «Стрела 2» и «Стрела-3». По возможности попрактиковаться в их применении, по возможности привлекать для этого в качестве инструкторов военнослужащих, прежде всего ГРУ и других спец.войск.

В итоге, малозатратно и вопреки нынешней антинациональной власти, мы создадим костяк русской армии будущего, армии, которая даст возможность национал-социалистическому политическому руководству страны эффективно решать геополитические и цивилизационные задачи, стоящие перед русским народом в XXI веке.

Сергей Малюта
Источник:
_nazguard.html

Статьи по теме:
Швейцарский опыт — в Россию!

Приложение

ИНСТРУКЦИЯ ПО ЛЕГАЛЬНОМУ ПРИОБРЕТЕНИЮ ОРУЖИЯ


По мнению экспертов, современные травматические и газовые пистолеты не отвечают требованиям обеспечения личной безопасности.

Для охраны семьи и дома, на даче или в автомобиле лучше всего купить охотничье ружье типа «Тоз-106», «Бекас» или «Сайга». Стоят эти ружья недорого (от 4000 р.), а в экстремальной ситуации они могут спасти Вашу жизнь и имущество.

Напоминаем, что оружие надо приобретать только ЗАКОННЫМ путем, получая разрешение в милиции. У нас, в отличие от нелегальных мигрантов, есть на это право и мы должны им воспользоваться.


Для оформления документов на приобретение оружия нужно:


1) Охотничий билет (от 2000 до 3000 рублей в любом охотничьем обществе).


2) Медицинская справка, формы 046 (от 200 до 300 рублей в любой медкомиссии).


3) Сейф или металлический ящик для хранения оружия (от 2000 до 10000 рублей в зависимости от размеров, дизайна и комплектации).


Сдавать документы надо в ОЛЛР по месту жительства (обычно он находится в ОВД), вместе с оплаченной квитанцией на 110 рублей и 2-мя фото , черно-белыми с уголком на матовой бумаге. Работают ОЛЛР по вторникам и четвергам с 10 до 18 часов.

Через месяц получаете Лицензию на приобретение одной единицы гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Лицензия эта действительна в течение шести месяцев. То есть за это время Вам надо успеть купить себе ружье. Потом с корешком этой лицензии (основная часть остается в магазине) и ружьем приходите в ОЛЛР и получаете разрешение на хранение и ношение.



RSS: НовостиПубликации

2006-2007 © НАЦТЕХ

Rambler's Top100 Находится в каталоге Апорт