ПрогнозыСтатистикаО настоящем

Аналитика | О настоящем | Как поступают с лохами, или не дадим себя объегорить!


На прошлой неделе произошло событие, которому, возможно, не придали большого значения российские средства массовой информации, но оно заметно всколыхнуло чиновников в министерствах и ведомствах и вызвало в их среде оживленные обсуждения. Всемирный банк опубликовал доклад, посвященный экономике России и ее перспективам на ближайшее будущее.

Если перефразировать доклад на простой и доступный язык, то эксперты Всемирного банка говорят нам примерно следующее:
Ребяты! Да в России сейчас настолько много денег, что даже при сытых брежневских временах такого не бывало! А при настоящих тенденциях цена на углеводородное топливо (которые останутся высокими еще очень и очень долго и скорее всего будут расти) и при сохранении статуса России как одного из основных поставщиком этого топлива на мировой рынок в ней скоро будет столько денег, что дорогие россияне смогут и не работать вовсе, а жить себе припеваючи и покупать все необходимое – от муки и куриных окорочков до самых современных автомобилей, самолетов и небоскребов. Ну, вроде как сытые Норвегия или Арабские эмираты. "Нефтяное богатство" страны, хранящееся в Стабфонде, в несколько раз превысит нынешний ВВП и достигнет астрономической суммы — 2.3 триллиона долларов.

Но и это еще не все! Эксперты Всемирного банка считают, что в будущем Россия может быть не только фантастически богатой, но при этом еще и не зависеть от мировых цен не нефть. Для этого надо немного: всего лишь разумно распорядиться огромными средствами стабилизационного фонда.

То есть вложить его в коммерчески выгодные проекты. Сейчас в Стабилизационном фонде уже 1.5 трлн рублей, и этого с лихвой хватит, чтобы "застраховать государственный бюджет на несколько лет вперед в случае снижения мировых цен на нефть до 20 $/баррель", — говорится в докладе Всемирного банка. "Подушка безопасности" готова, и теперь если с умом распорядиться новыми нефтяными доходами, то, уверены сотрудники Всемирного банка, результаты будут просто оглушительными.

И вот тут в докладе наступает ключевой момент. Как предлагают эксперты Всемирного банка инвестировать средства? Да очень просто. Выделить определенную сумму в Стабфонде, и инвестировать ее: частично – в акции иностранных компаний, частично – в облигации иностранных государств. Первые более доходны, зато вторые надежнее. И сейчас идет спор между министром финансов А.Кудриным и экономистами из администрации президента: министр предлагает инвестировать в облигации, а экономисты – в акции.

kudrin

А.Кудрин — "гений" экономики

Только небольшая группа экспертов, к тому же не занимающих ключевые посты предлагает инвестировать средства в развитие новых технологий и производств в самой России, в систему образования, в инфраструктуру – дороги, линии связи, коммуникации и транспорт. Эксперты всемирного банка рекомендуют дорогим россиянам деньги в проекты на территории России не вкладывать, обосновывая все очень просто: у вас ребяты, старое и больное население. И лучше денежки вложить туда, откуда будет гарантирован доход – что бы ваши оравы пенсионеров было чем кормить через двадцать лет и было чем лечить алкоголиков. И даже напомнили про то, что необходимо каждый год ввозить около миллиона трудоспособных эмигрантов – а то работать некому будет.

А теперь от высокой политики отвлечемся и подумаем, как распорядился бы неожиданно свалившейся на голову суммой денег тот или иной человек. Человек разумный и рациональный профинансировал бы в развитие себя и своих близких. То есть переехал бы с семьей из тесной старой квартиры в дряхлом доме в просторную квартиру в новостройке. Проплатил бы обучение сына и дочери в престижном вузе. Оплатил бы лечение застарившихся болезней у родителей в хорошей клинике. Ну и оставшееся вложил бы в менее важные, но тоже необходимые проекты: одел бы себя и семью, или купил машину, или земельный участок, или осуществил бы поездку туда, куда давно мечтал но не имел возможности. Теперь подумаем, что сделал бы с деньгами человек неразумный. Да ничего бы не сделал! Лежали бы они у него в чулке под диваном и дожидались бы неизвестно чего – то ли воров, то ли дефолта (что собственно говоря, и происходит сейчас со Стабфондом). А он бы, олух, все чесал бы репу и думал: вот блин, да что же с ними делать? Купить коттедж? Страшно, застрелят. Крутую тачку? Страшно, угонят. Поехать на Канары? Пока меня не будет дома, оставшиеся в чулке деньги уж точно украдут. Что для сильного – возможность, для слабого – проблема. Ну и наконец, а что бы сделал с деньгами лох? А лох отнес бы деньги в «МММ», или «Хопер-Инвест», или на худой конец, Сберегательный банк. И имел бы при этом что называется, радости полные штаны. И мужиков в бригаде поучал бы: не-е-е-а, Колян, ты не прав! Я – не халявщик! Я – партнер! А деньги его благополучно бы лежали, пока какой-нибудь Мавроди не забрал бы их все и не исчез в каком-нибудь Цюрихе. И нашему несчастному лоху Лене Голубкову останется только ему помахать ручкой. Ну что теперь поделать? Выходит, он, лох неотесанный, профинансировал своими деньгами безоблачное существование знатного, холеного вора. Благодаря своей исключительной ограниченности и лени. В лучшем случае, если лоху по-крупному повезет – его средства всего лишь обесценятся в Сбербанке во время очередной денежной реформы. А потом будут кусать локти: вот я дурак-то – мог бы жене шубу купить, а дочери – машину. Да дурак ты, дурак, угомонись ты наконец и не реви попусту. У каждого должно быть своё место в этой жизни. Сиди на кухне и жуй сопли дальше.

l_golubkov

"Партнер" Леня Голубков — духовный учитель Кудрина и других видных экономистов


А теперь вернемся опять в высокие сферы, только не в политику и экономику, а еще на ярус выше – в геополитику и геоэкономику и геоисторию. Ведь лохи, знаете, существуют не только на бытовом уровне. Итак, мы, русские весь двадцатый век надрывались на строительстве своей русской техносферы. Мы боролись со всем миром, с превосходящим нас многократно и по всем показателям Западом – так мы отстаивали свое право быть самими собой, сохранить дух Русской цивилизации. Мы создали свою уникальную, непохожую на Западную индустриальную цивилизацию. И к восьмидесятым годам прошлого века имели паритет с противником, и даже неплохие шансы на победу в цивилизационной гонке. Но мы, как нерадивые дети, потеряли почти все что имели. От нашей старой советской техносферы сегодня остались только примитивная энергетика, одни из худших в мире системы коммуникации и дышащий на ладан ЖКХ. С аналитической точки зрения у нас нет шансов.

Но история, как добрый и мудрый учитель, дает нерадивому ученику уникальный шанс исправить свои ужасные ошибки. Исправить быстро, просто, эффективно – используя уникальную мировую ситуацию. Чем сейчас заняты США? У них серьезные проблемы. Им надо не допустить снижения притока инвестиций в свою метрополию, для чего понадобится подкосить европейский Евро и китайский юань – дабы они не стали региональными валютами. При этом они должны эффективно профинансировать развитие своих высоких технологий – что бы сохранить свое военное лидерство и что бы это не стало им слишком дорого. Ну и самое главное – в США идет очень серьезная схватка элит, так как демократы и республиканцы очень сильно расходятся в видении американского будущего. Так что Америке сейчас не до России. Они в ближайшее время не будут проводить в отношении нас такой активной политики, как в 80-е или 90-е годы 20-го века. Им надо, что бы мы им просто сильно не мешали. Европа? Они озабочены своим развитием. Сегодня европейские элиты осознали себя как самостоятельную силу и больше не хотят быть субъектом и тащится в форматере США. Поэтому они будут нацелены на ликвидацию своего технологического отставания от США – во-первых и во-вторых – на решение своих внутренних проблем, угрожающих их стабильности. Сюда смело отнесем этнические волнения и бедность европейских окраин (например, бывшего ГДР). С большой достоверностью можно сказать, что в ближайшем будущем европейцам эти проблемы решить не удастся. Так что Европе от России надо только одного – что бы газ и нефть исправно качала, без перебоев и хулиганства украинского. Китай? Этот гигант скоро заработает в полную силу. Уже сегодня почти все массовые производства находятся там. Возможно, мы увидим времена, когда все, что проще самолета или электронного микроскопа будет производиться там и только там. И тогда что для нас, и для американцев, настанут тяжелые времена. Именно поэтому в первой половине 21 века мы должны увидеть схватку США и Китая – так Америка будет отстаивать свой статус мировой метрополии, для чего Китай должен остаться от нее зависимым. Какие средства и методы будут при этом использованы, пока можно только предполагать. Если говорить об Исламском мире, то он в обозримом будущем скорее всего будет зациклен на противостоянии с Западом.

Назревает нешуточная схватка между мировыми цивилизациями. И как-то незаметно получилось, что мы остались от нее где-то на периферии. Но при этом мы находимся в очень выгодных условиях! Цены на углеводородное сырье будут только повышаться, как в связи с их исчерпанием, так и потому, что это выгодно США – таким образом они будут давить экономики своих стратегических конкурентов. Мы сегодня можем решить нашу прорву проблем исключительно эффективно. Для этого не потребуется ни сталинской мобилизации и напряжения всех сил нации, ни тягот и лишений новой холодной войны. Все что требуется — продавать нефть и газ и на вырученные деньги инвестировать в свое будущее – в образование, фундаментальную науку, в уникальные российские технологии, в здоровье нации.

Инвестировать конечно, придется исключительно эффективно – воровство пресекать жестко и решительно. И могло бы случиться, чего никто не ожидает – Россия к середине 21 века стала бы первой страной новой эпохи и нового технологического уклада, которому пока нет названия. Сергей Переслегин его называет постиндустриалом, Максим Калашников – нейромиром.

Неужели и сейчас Россия, как это и бывало обычно раньше, упустит свой великий шанс?

А ведь он не только великий, он еще к тому же господа, последний.R

fin_lox

Егор Андреев




2006 © НАЦТЕХ

Rambler's Top100 Находится в каталоге Апорт